Ormai, lo sanno tutti: non c'e' stato nessun attentato alle Torri, tantomeno, dalla parte dei famigerati terroristi islamici, e' stato invece un auto-attentato, una messa in scena degli stessi Servizi Speciali (CIA) americani che non hanno badato alle spese e tantomeno alle vite umane.
In italiano ci sono delle pagine nell'internet che chiunque potra' trovare da solo, eccole alcune della prima ricerca fatta in cinque minuti:
E visto che il fatto e' ormai risaputo da tutti, ci limitiamo ad elencare semplicemente le cause del perche' non sia possibile che quell'atto terroristico fosse effettuato dai terroristi esterni (faremo un riassunto di un capitolo del libro di Mihail Nasarov "Al Leader della Terza Roma" - Mosca, casa editrice "L'idea Russa", 2004).
1. Tutti i 26 servizi speciali degli USA con il budget da 30 miliardi di dollari non siano stati in grado di prevenire gli atti terroristici? E persino non avrebbero sospettato niente?
2. E' stata persa la connessione con gli 11 aerei della zona, cioe' tutti gli aerei nell'aria interessata hanno smesso di trasmettere i propri segnali, il che indica che il sistema di trasmissione automatica dei segnali era stata staccata per poter riprendere il controllo sui voli da terra.
3. I cinque "piloti dirottatori" negli anni 90 hanno studiato presso le segrete basi militari americane. E comunque, non sono stati in grado di passare esami, percio' non erano in grado di fare le manovre difficili con gli aerei dirottati.
4. Il Capo dei Servizi Segreti di Pakistan Mahmoud Ahmed era venuto in America il 4 settembre, per trattare con la CIA dell'operazione militare imminente in Afganistan.
5. Il comportamento piu' che strano del Congresso degli Stati Uniti - il Congresso aveva rifiutato di formare una Commissione per indagare sulla discordia tra i Servizi Speciali degli USA dopo l'attentato, nonostante in precedenza la formava per i casi piu' futili, come per il caso di Monica Levinskij.
6. Finora non e' stato chiarito: come mai il Sistema di Difesa Anti Aerea non ha fatto niente per ben 60 minuti violando gravemente l'Istruzione sull'intercessione aerea, persino quando il primo aereo s'era gia' schiantato contro la prima torre ed il terzo si stava avvicinando alla capitale?
7. Come mai gli equipaggi delle quattro aerei non hanno premuto i pulsanti di allarme che si trovano sia in cabina dei piloti sia negli altri posti degli aerei?
8. Come mai le scatole nere non contengono niente riguardo agli avvenimenti sugli aerei, come se fosse erano spente? - perche' siano state spente da terra?
9. La conferma del controllo sui voli da terra arriva dall'impossibilita' di eseguire i viraggi difficili eseguiti con una precisione molto accurata.
10. E' impossibile eseguire tali viraggi per i piloti dentro aerei civili, perche' c'e' un sistema di arresto, che gli impedisce di farli - e' un'altra prova del controllo sugli aerei da terra.
11. Un'altra prova dell'impossibilita' di eseguire i viraggi fatti dai piloti degli aerei sta nel caso con l'aereo di Pentagono: una picchiata dall'altezza di 2100 metri con la velocita' di 800 km/ora e con la virata di 270 gradi provoca tale sovraccarico che qualsiasi persona senza uno scafandro speciale perde i sensi. Percio' e' ovvio che dentr'aereo di Pentagono non era possibile nessuna lotta perche' tutti i passeggeri e l'equipaggio compresi i piloti erano privi di senso mente l'aereo faceva l'ultimo volo verso Pentagono.
12. La ciliegina sulla torta e' stata la "trovata accidentale" del passaporto di carta bello intatto di uno dei "terroristi", di Mohammed Atta, tra i resti del calcestruzzo ridotto in polvere e ferro armato bruciato delle Torri.
13. Il quarto aereo in Pennsylvania s'era sparpagliato in pezzi per un'aria molto vasta, che succede nei casi dell'eliminazione coi missili; percio' la versione ufficiale degli atti eroici dei passeggeri contro i dirottatori non puo' essere vera: l'aereo che cadde integro ha un'aria limitata, dei rottami.
14. Se il colpevole fosse Ben Laden, come mai l'Amministrazione degli USA aveva negato la proposta dei talebani di consegnarlo all'America, ed invece ha indirizzato la propria ira contro gli stessi talebani?
15. Il tele canale NBC aveva detto che due giorni prima (!) Bush aveva sulla sua scrivania il piano di liquidazione di Ben Laden e dell'Al Qaeda, ma il Presidente non l'aveva ancora esaminato e firmato. Il piano prevedeva l'inizio di una guerra contro il terrorismo, con le operazioni militari nei 60 paesi.
16. Come mai proprio in quel periodo l'Israele stava facendo le preparazioni belliche per attaccare il mese dopo la Palestina facendo leva sulla compagnia antiterroristica?
17. La citta' di New York e' strettamente legata all'Israele e persino viene considerata la capitale ebrea negli USA. Nelle Torri i loro uffici erano moltissimi, percio' nei primi comunicazioni si parlava dei 4000 israeliani morti. Come si puo' spiegare che poi, tra 3000 vittime, n'era uno solo? (www.davidduke.com, 21.11.2001)
18. Come mai non si e' piu' parlato delle indagini dopo l'arresto dei 5 israeliani che filmavano l'attacco ai torri ridendo allegramente? (ne hanno parlato piu' volte i mas media - www.jpost.com, 26.10.2001; abcnews.go.com, 21.06.2002)
19. Perche' gli USA non hanno dato l'informazione su 1200 arrestati, molti illegalmente, in tutto il mondo? Tutti sono vivi? Qualcuno sara' un testimone indesiderato?
20. Come mai nell'elenco dei terroristi kamikaze vi erano entrate le persone vive al momento, ma che non avevano niente a che fare con gli atti terroristici? Sono stati davvero sugli aerei, o uccisi poco dopo dai servizi segreti altrove?
21. Perche' durante i bombardamenti dell'Afganistan non sono state toccate le aree con le fabbriche e i magazzini di droga? Si sa che i talebani avevano deciso di smettere la produzione della droga nel 2000, e con questo hanno scontentato la CIA. E dopo che Talebano e' stato sconfitto, la produzione della droga in Afganistan e' cresciuta per piu' di 18 volte!
22. Come mai la disfatta dei talebani non ha portato alla disfatta dell'Al Qaeda?
23. Come mai il buco "fatto" dall'aereo in Pentagono non corrisponde alle dimensione di un aereo, ma e' molto piu' piccolo, "senza le ali", come erano anche limitati i danni all'edificio, con alcune finestre con i vetri intatti? Con il personale assente proprio in quell'area?
24. Come mai le Torri si sono disintegrate cosi' accuratamente, come succede con le distruzioni mirate di edifici, mentre erano danneggiate da un lato? E comunque, le persone sentivano gli esplosioni sia subito prima che dopo l'attacco aereo. Anche le foto confermano gli sbuffi del fumo dalle aperture delle finestre ed esplosioni visibili in alto.
25. E la terza Torre due ore piu' tardi si e' distrutta... autonomamente, sara' per il dispiacere per le prime due? Perche' non ne hanno parlato come delle due prime? Perche' e' stata distrutta in modo uguale con altre due torri, senza pero' nessun aereo dirottato?
26. L'11 settembre 2001 alle 21:54 il peporter del canale televisivo inglese BBC ha detto in linea diretta che la terza torre (l'edificio № 7) e' crollata anche lei. Pero', al momento era integra, ed e' crollata soltanto 26 minuti dopo!
Insomma, bastava un paio di queste ventisei domande per capire che l'11 Settembre 2001 e' stata una farsa sanguinosa per mostrare al mondo intorpidito le proprie ragioni degli USA per poter andare in tutto il mondo a fare le guerre "democratiche".
Per finire il tema, riportiamo la frase di Mihail Nasarov dal suo libro "Al Leader della Terza Roma" (pag. 711):
"Per gli Ortodossi la verità e' chiara già adesso: le esplosioni dell'11 Settembre 2001 a New York (la capitale ebrea degli USA) sono state fatte dalle forze del Male e non a caso in alcune fotografie nel fumo si vede chiaramente il muso del satana. Molti hanno comparato queste torri piu' alte nel mondo con la torre babilonica disfatta da Dio ch'era "alta fino al Cielo" (Gen. 11:4). Un poco piu' tardi, al Natale dell'Ovest, nella stessa citta' di New York si e' incendiato il simbolo religioso della sua confessione cristiana, il duomo di S. Apostolo Giovanni. Come si sa, proprio questo Apostolo ha avuto una visione dell'Apocalisse, che fa l'ultima parte degli Scritti Sacri."
Si potrebbe continuare a smascherare altri punti dell'11 settembre (come la stipula dell'Assicurazione per le Torri appena due mesi prima dell'11 settembre, come l'oro che America avrebbe dovuta restituire alla Cina...).
Si potrebbe smascherare anche l'atto "terroristico" di Boston...
Si potrebbe parlare del Boeing 777 di Malaysia scomparso il 3 marzo 2014 CON TUTTA LA GENTE DENTRO senza lasciar traccia sopra l'Oceano Indiano... (sta aspettando di essere usato?)
Ora siamo nel 2014 e ne siamo i testimoni delle numerose guerre ed aggressioni degli Stati Uniti (che fanno da fantoccio per i veri aggressori senza Dio, che hanno la sede centrale nel Regno Unito), che hanno portato all'installazione dei sistemi "democratici" con i burattini pro-americani ai vertici di molti paesi. E' arrivata l'ora dell'Ucraina.
Lo spettacolo e' sempre quello: prima viene fatta una provocazione, un attentato, un atto terroristico, e nel caso con l'Ucraina lo e' stato un'altro Boeing 777 di Malaysia abbattuto dagli USA con le mani dell'Ucraina, la Russia ne e' stata accusata, e non importa che dopo un polverone ora non se ne parla piu', visto che non hanno potuto produrre le "prove" di questa atroce accusa, grazie alla quale sono morte altre persone. Ora stanno morendo ancora altre persone, sulla terra bruciata delle regioni di Novorossija... e a quante ancora dovremmo assistere, di queste spettacoli del mondo "libero" e "democratico"?
La parola giusta sarebbe demonocratico.
Ma purtroppo, in questo c'e' anche la nostra colpa. Come diceva lo starez Paissij Agiorita (c'e' la pagina dei suoi insegnamenti sul sito): "E' colpa mia se le famiglie si sciolgono. Perche' io prego per le famiglie, ma Dio non mi ascolta. Se fossi un santo, Dio avrebbe ascoltato le mie preghiere, ma io prego, ma le famiglie si sciolgono".
Facciamo le conclusioni, per noi:
1. Per non essere ingannati, dobbiamo sapere, chi fossero i nemici, per non credergli mai;
2. Per cambiare il mondo, dobbiamo cercare di diventare santi (secondo le giuste parole del p. Paissij);
3. Per diventare santi, dobbiamo pregare, digiunare e vivere insieme alla Chiesa Ortodossa, pensando di ripulire noi stessi, dal peccato, e non il mondo.
Facendo tutto questo, non avremo ne' paura ne' preoccupazioni.
Passato del tempo (2017), ed ora ci sono altri svolti nell'idagare da parte delle persone. Ora si dice che gli aerei erano addirittura finti: all'impatto con gli edifici, gli aerei fatti di alluminio erano entrate dentro il calcestruzzo senza lasciare fuori un minimo pezzo dei loro costruzioni... ed allora, si tratta di un blef, ovvia ci hanno preso in giro con un ologramma:
